วันจันทร์ที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2555

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:38:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

[computer] Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

Re: [sage-devel] CFLAGS detection

On 2012-04-30 16:23, Julien Puydt wrote:
>> 3. Some packages don't do anything clever and just build with simple,
>> suboptimal CFLAGS.
>
> That would be an upstream problem.
I disagree. I don't think that upstream packages should provide all the
logic to provide good CFLAGS. In a typical software distribution, it is
the distribution which determines the CFLAGS, not the package itself.
So let's do the same for Sage.

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] Re: sage-5.0.beta14 : Error building GMP-ECM

Given that compiler optimizations are likely to use new additions to the ISA, I propose that our strategy for deciding whether or not to build gcc should be:

1) use OS provided gcc if it works fine (of course)

2) build our own gcc on OSX (very popular and hopelessly broken, but at least we know the binutils version)

3) build with reduced optimization if the OS gcc is broken but works with less optimization (say, -O2 -march=generic)

4) build our own gcc if the OS gcc is hopelessly broken

Automatically reducing optimization levels and switching between different gcc installs could be done by the compilerwrapper.

PS: We should ship sage-5.0 first! 

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org


--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

[computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] [computer] Re: [sage-devel] Re: sage-5.0.beta14 : Error building GMP-ECM

Given that compiler optimizations are likely to use new additions to the ISA, I propose that our strategy for deciding whether or not to build gcc should be:

1) use OS provided gcc if it works fine (of course)

2) build our own gcc on OSX (very popular and hopelessly broken, but at least we know the binutils version)

3) build with reduced optimization if the OS gcc is broken but works with less optimization (say, -O2 -march=generic)

4) build our own gcc if the OS gcc is hopelessly broken

Automatically reducing optimization levels and switching between different gcc installs could be done by the compilerwrapper.

PS: We should ship sage-5.0 first! 

--
To post to this group, send an email to sage-devel@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to sage-devel+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/sage-devel
URL: http://www.sagemath.org


--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:36:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง

--
เขียนโดย computer ถึง computer เวลา 4/30/2012 07:37:00 ก่อนเที่ยง